|
Országgyűlési képviselőválasztás -
Ajánlószelvényekkel való visszaélés
|
|
2009. január 11. vasárnap, 18:24 |
|
Nem jó az ajánlási rendszer – éppen ezért ideje lenne változtatni azon. Két lehetőség áll a jogalkotó előtt: vagy csak módosítja az eljárási szabályokat, vagy megváltoztatja az ajánlási rendszert magát. Az álláspontok megoszlanak.
A megoldási alternativa lényege | Javaslattevő
| Kritika | A parlamenti frakcióval rendelkező pártok alanyi jogon állíthatnak jelölteket, s a független jelölteknek továbbra is 750 szavazatot kell összegyűjteniük | Kukorelli István | Ez sértené a jelölő szervezetek esélyegyenlőségét | A jelöltet állító pártoknak és társadalmi szervezeteknek illetve magának a jelöltnek meghatározott pénzösszeget kell letétbe helyezniük, amelyet visszakapnak, ha sikerül elérniük a szavazatok meghatározott százalékát (ez Európa több államában - pl. Ausztria, Franciaország, Finnország -használatos jelölési rendszer) | Dezső Márta | Ez a módszer ugyancsak az esélyegyenlőséget sértené, hiszen a pártok különböző pénzügyi helyzetben vannak | A jelöltállítás jogát a párttagok számához kötik | - | A kis, illetve a tipikusan „választási”, azaz csak a választáskor működő pártok indulását ellehetetlenítené | A választópolgárok aktivitására épülő olyan rendszer, amely megakadályozza a személyes, illetve különleges adatokkal való visszaélést, vagy az ajánlószelvényt átadó választópolgár és az ajánlások ellenőrzésére jogosult választási szerv közé nem iktatódik be más szerv | Péterfalvi Attila | | Az ajánlóív visszaállítása | - | Ez adatvédelmi szempontból semmivel sem jobb, mint az ajánlószelvény | “Titkos ajánlás”: az ajánlólapot hivatali helyiségben gyűjtik, és az ajánlólap csak a jelölt, jelölő szervezet adatait tartalmazza, a választópolgárt pedig nyilvántartásba veszik | - | Itt a választók adataival való visszaélést ki lehet ugyan zárni, de a megvalósítása költségigényes, azonkívül mivel egyfajta „előszavazás” jellege lenne, csökkentené a szavazási hajlandóságot | Az ajánlószelvény nem lenne azonosítható | Tóth Zoltán | Problémákat vet fel, hiszen a szükséges mennyiségű név és cím akár a telefonkönyvből is kimásolható | Az ajánlószelvény csak egy azonosító kódot tartalmazna és a választópolgároknak csak a jelölt és jelölő szervezet nevét kellene rávezetniük, a jelölő szervezetek nem szereznék meg a személyes adatokat, s a választási szervek egyszerűen – a számkód gépre vitelével – ki tudnák szűrni a kettős vagy hamis ajánlásokat | Bodnár Eszter | | Szabad jelöltállítás | - | A jelöltek megsokszorozódásához vezethetne |
B.E. |